Cam kết bảo mật

I. Nguyên tắc liêm chính khoa học và đạo đức xuất bản
1. Tạp chí, tác giả, người phản biện và các bên liên quan phải tuân thủ các nguyên tắc trung thực, khách quan, minh bạch, công bằng, tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ và trách nhiệm giải trình trong toàn bộ quá trình xuất bản khoa học.
2. Tạp chí bảo đảm bí mật thông tin theo quy định; tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của tác giả, người phản biện, đối tượng nghiên cứu và các bên liên quan.
3. Mọi hành vi vi phạm liêm chính khoa học, đạo đức nghề nghiệp và đạo đức xuất bản phải được phát hiện, xem xét và xử lý kịp thời, khách quan, đúng thẩm quyền.

II. Các hành vi bị nghiêm cấm
1. Ngụy tạo dữ liệu, giả mạo dữ liệu, đạo văn dưới mọi hình thức.
2. Ghi tên tác giả không đúng thực tế hoặc loại bỏ tác giả có đóng góp thực sự.
3. Cản trở, đe dọa, ép buộc, can thiệp trái quy định vào quá trình phản biện, xét duyệt, biên tập và xuất bản.
4. Không công khai nguồn tài trợ, mối quan hệ tài chính, xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của bài báo.
5. Truyền bá thông tin sai sự thật; xuyên tạc kết quả nghiên cứu; che giấu rủi ro hoặc vi phạm các quy định về đạo đức nghiên cứu đối với con người, động vật, dữ liệu cá nhân hoặc đối tượng nghiên cứu theo quy định.
6. Tiết lộ trái phép dữ liệu nhạy cảm; vi phạm quyền riêng tư; vi phạm quy định về đạo đức nghiên cứu.
7. Sử dụng bản thảo, dữ liệu hoặc ý tưởng khoa học tiếp cận được trong quá trình biên tập, phản biện vào mục đích cá nhân hoặc mục đích khác trái quy định.
8. Cố ý cung cấp sai lệch thông tin về tác giả, cơ quan công tác, nguồn tài trợ, tình trạng công bố hoặc nguồn gốc dữ liệu nghiên cứu.
9. Các hành vi khác vi phạm quy định của pháp luật và quy định của Tạp chí về liêm chính khoa học và đạo đức xuất bản.

III. Xung đột lợi ích
1. Tác giả, người phản biện, thành viên Hội đồng biên tập và các cá nhân liên quan có trách nhiệm khai báo đầy đủ, trung thực và kịp thời các xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến tính khách quan của việc xử lý bài báo.
2. Người có xung đột lợi ích không được tham gia phản biện, thẩm định, biên tập hoặc quyết định xuất bản đối với bài báo có liên quan; trường hợp cần thiết phải áp dụng cơ chế thay thế phù hợp, bảo đảm tính độc lập và minh bạch.
3. Các biểu mẫu và quy trình khai báo, xử lý xung đột lợi ích.
- Biểu mẫu 01 - Cam kết/tuyên bố xung đột lợi ích của tác giả
- Biểu mẫu 02 - Phiếu xác nhận không có xung đột lợi ích của người phản biện
- Biểu mẫu 03 - Phiếu xác nhận không có xung đột lợi ích của thành viên hội đồng biên tập/người xử lý bài
- Biểu mẫu 04 - Cam kết bản quyền và tính nguyên gốc của bài báo

IV. Tiếp nhận, xác minh và xử lý dấu hiệu vi phạm
1. Khi phát hiện hoặc tiếp nhận thông tin về dấu hiệu vi phạm, Tổng Biên tập tổ chức xem xét, xác minh sơ bộ.
2. Trường hợp cần thiết, Tổng Biên tập báo cáo Hiệu trưởng để thành lập tổ tư vấn hoặc hội đồng tư vấn gồm các cá nhân có chuyên môn phù hợp, độc lập với nội dung vụ việc để thẩm tra, xác minh.
3. Quá trình xem xét, xác minh phải bảo đảm quyền được biết, quyền giải trình và quyền khiếu nại của cá nhân, tổ chức bị xem xét.
4. Kết quả xử lý phải được lập thành văn bản và lưu hồ sơ của Tạp chí; trường hợp vượt thẩm quyền, Tạp chí báo cáo cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định theo quy định của pháp luật.
5. Trong thời hạn 10 (mười) ngày làm việc kể từ khi tiếp nhận thông tin về dấu hiệu vi phạm, Tạp chí phải tiến hành xem xét, xác minh sơ bộ và thông báo hướng xử lý ban đầu; trường hợp phức tạp có thể gia hạn nhưng phải thông báo bằng văn bản cho các bên liên quan.

V. Hình thức xử lý vi phạm
1. Xử lý bài báo đã được đăng trên Tạp chí
Căn cứ vào tính chất và mức độ vi phạm, Tạp chí có thể áp dụng một trong các biện pháp sau đây: yêu cầu đính chính hoặc cải chính; rút lại bài báo đã công bố.
2. Xử lý tác giả, người phản biện, thành viên Hội đồng biên tập hoặc cá nhân liên quan
Căn cứ vào tính chất và mức độ vi phạm, Tạp chí có thể áp dụng một trong các biện pháp sau: nhắc nhở, cảnh báo; tạm ngừng tiếp nhận bài hoặc tạm ngừng mời phản biện trong một thời hạn nhất định; loại khỏi danh sách người phản biện, cộng tác viên hoặc thành viên Hội đồng biên tập.
3. Tổng Biên tập quyết định việc áp dụng các biện pháp xử lý quy định tại khoản 1 và khoản 2 Điều này. Trường hợp vượt thẩm quyền, Tổng Biên tập báo cáo Hiệu trưởng hoặc cơ quan có thẩm quyền xem xét, xử lý theo quy định.
4. Hình thức xử lý phải được thông báo công khai theo quy định. Việc cập nhật thông tin vi phạm lên nền tảng số quốc gia được thực hiện theo thẩm quyền và quy định của pháp luật.

VI. Đính chính, cải chính và rút bài
1. Tạp chí thực hiện việc đính chính, cải chính, rút bài báo đã được đăng khi phát hiện sai sót hoặc vi phạm liên quan đến bài báo đã công bố.
2. Việc xử lý sau xuất bản phải bảo đảm minh bạch, có căn cứ, nêu rõ lý do và được công khai trên website hoặc ấn phẩm điện tử của Tạp chí theo quy định.
3. Quy trình chi tiết về xử lý sau xuất bản do Tổng Biên tập ban hành.
4. Biểu mẫu 06 - Giấy đề nghị rút bài

VII. Quy định kiểm soát đạo văn và xử lý hành vi đạo văn

          Các bài báo gửi đăng trên Tạp chí Khoa học - Công nghệ thủy sản phải tuân thủ các Quy định về kiểm soát đạo văn và xử lý hành vi đạo văn được nêu trong Quyết định số 2036/QĐ-ĐHNT ngày 30/12/2025 của Trường Đại học Nha Trang